Prolétaires de tous les pays: « Excusez moi ! »

                           VIDÉO A VOIR EN PRIORITÉ !


Michel Alain Labet de Bornay vous avait promis une explication du « Marxisme culturel » en abrégé le MC, braves gens et patriotes, comme le disait un autre Michel, le grand Coluche : « Chose promise = Chomdu ! », venez vous abreuver « allah » source vive de l’histoire non trafiquée, venez d’un simple clic cliquer ICI accéder enfin à l’historique politique du marxisme culturel. Libertariens, identitaires, patriotes, nationalistes,laïcs, historiens sérieux, chercheurs et curieux,le blog Paix et Liberté est fait pour vous. 

L’adresse  http://francepaixetliberte.blogspot.fr/ est à diffuser un maximum !

Vous pouvez y faire des commentaires en toute LIBERTÉ.
 

Je vous propose là avec un zeste d’humour une recherche historique originale et d’une grande clarté. En partant de l’effet, en l’occurrence des organisations « marxistes culturelles », j’analyse avec la plus grande rigueur le phénomène et en identifie les causes en remontant le temps vers les théories les plus fondamentales du marxisme culturel que je place au tout début du 20^ème siècle si ce n’est pour certaines « idées » à la fin du 19^ème.

J’ai pris conscience que le MC était une vraie « maladie mentale » contagieuse faisant des « peuples » et des hommes des sociétés modernes industrielles de véritables zombis, en cela j’utilise partiellement l’étiologie (étude des causes et des facteurs d'une maladie, très souvent utilisé en psychiatrie).

Ma recherche se présente donc plutôt comme une sorte de conte étiologique qui a pour but de donner une explication imagée à un phénomène ou une situation dont on ne maîtrise pas encore l'origine scientifiquement. Ce type de littérature est très ancien par exemple Les Heteroeumena de Nicandre de Colophon (II^e siècle av. J.-C.).

 “I propose here an original historical research and great clarity. Based on the fact, in this case the "cultural Marxists" organizations, I analyze with rigor the phenomenon and identifying the causes back in time to the most fundamental theories of cultural Marxism that I place all early 20th century.

I realized that the cultural Marxism was a real "mental illness" contagious doing "peoples" of modern real zombies companies that j 'uses the etiology (study of the causes and factors of a disease, often used in psychiatry).

My research presents itself rather as an etiological tale that aims to give a pictorial explanation for a phenomenon or situation which is not yet mastered the origin scientifically. This type of literature is very old example in  Heteroeumena de Nicandre of Colophon (II^e siècle B EC).

Néanmoins et je m’adresse ici aux lycéens, étudiants, intellectuels de tous bords : si vous voulez absolument échouer à vos examens, passer pour un dangereux « facho » d’extrême droite à fond, dernière porte à droite avant la sortie ; prenez mes idées comme sujet de dissertation ou de thèse. Ce prototype contenant l'essentiel des ingrédients des futurs récits conspirationnistes : une sois disant « idéologie réactionnaire », une sois disant « subjectivité crasse camouflée dans une fausse objectivité », un sois disant « langage haineux »  (Attention au mouton ! un animal à poil haineux) ; votre zéro pointé, si il ne sera pas mérité, n’en restera pas moins la preuve de votre grande originalité.

Pour vous faire mal voir vous pouvez aussi citer sir Winston Churchill qui a dit : « Christophe Colomb fut le premier socialiste: il ne savait pas où il allait, il ignorait où il se trouvait, et tout cela aux frais des autres».

Dans le cadre de la vraie lutte contre le marxisme culturel albophobe (Racisme antiblanc) (*) et l’antisémite marxisme culturel d’extrême gauche avec le soutient du CTECNA (Collectif Tous ensemble contre le nouvel antisémitisme.  Voir ici aussi) dont les buts ( The new antisemitism is the concept of a new form of anti-Semitism that developed in the early twenty-first century, simultaneously from the left communist and Islam, seeking to manifest itself as opposition to Zionism and the State of Israel. 

Le nouvel antisémitisme est le concept d’une nouvelle forme d'antisémitisme qui s'est développée au début du XXIe siècle, émanant simultanément dans le monde d’une idéologie pestilentielle et criminelle contre l’humanité le marxisme et de l'islam (Souvent aussi appelé Islamo-marxisme), et tendant à se manifester comme une opposition au sionisme et à l'État d'Israël) rejoignent ceux de Paix et Liberté). Voir ici .

Tiens par exemple connaissez vous la dialectique marxiste culturelle ?
Non ? Alors imaginez que vous êtes sur le bord d'une route Nationale comme le Front, bien droite et tout (Je hais les départementales). Deux jeunes chances pour la France viennent vers vous, un propre et un sale.
Vous leur donnez un saut d'eau, une brosse et du savon (Difficile me direz vous avec le bras tendu ; car tout le monde sait qu’au bord d’une route droite et nationale tout le monde a le bras tendu) Lequel va se laver ?
- Celui qui est sale.
Mais non, vous n'avez pas compris ce qu'est la dialectique marxiste culturelle. C'est celui qui est propre qui va se laver, car il a de bonnes habitudes d'hygiène collectivistes.
Continuons. Vous êtes en bordure d'une route, et deux jeunes viennent vers vous, un propre et un sale. Vous leur fournissez un nécessaire de toilette. Lequel va se laver?
- Celui qui est propre.
Mais non, vous n'avez pas compris la dialectique marxiste culturelle, c'est celui qui est sale, le propre venant de se laver.
Reprenons. Vous êtes sur le bord d'une route (nationale hein) et deux jeunes cpf viennent vers vous, un propre et un sale. Vous leur donnez de quoi se laver. Lequel va se laver?
- Celui qui est sale.
Non, vous n'avez pas compris ce qu'est la dialectique marxiste culturelle. Ils vont se laver tous les deux. Le propre par ses bonnes habitudes, le sale parce qu'il est sale.
Continuons. Vous êtes en bordure d'une route. Deux jeunes viennent vers vous, un propre et un sale. Vous leur donner ce qu'il faut pour se laver. Lequel va se laver?
-Tous les deux.
Mais non, vous n'avez pas encore compris ce qu'est la dialectique marxiste culturelle. Reprenons. Vous êtes sur le bord d'une route. Deux jeunes viennent vers vous, un propre et un sale. Vous leur donnez un seau d'eau, une brosse et du savon. Lequel va se laver?
-Je n'en sais rien, je n'y comprends rien à ce truc et j'en ai ras le bol de vos conneries.
Ah, bravo vous avez enfin compris ce qu'est la dialectique marxiste culturelle !

Le marxisme culturel par l'image.

Paix et liberté vous propose plusieurs études d’Alain de Bornay toutes très documentées sur les diverses « branches » leurs origines et activités actuelles d’organisations aux buts marxistes culturels inavouables et sur leur stratégie globale internationaliste.

Tout d’abord un livre gratuit sur internet : LA QUESTION ? Voir ici Petit livre qui pose la vraie « Question », la seule question qu’il faut se poser  aujourd’hui en 2014 c’est : « Qui sont ces antisémites et autres blancophobes (ou albophobes) qui éructent des mort au juifs ou mort aux blancs dans les rues de France ? ».
La réponse : Des bons musulmans, certains de race noire (Si si les races existent See here), instrumentalisés par toute une nébuleuse de la haine raciste et antisémite marxiste culturelle de la gauche à la droite politique Française en passant par les médias.
Lisez, et faites lire " La question" ! see here

“a free book on the Internet: see here Little Book that poses the real "Question", the only question to be asked today in 2014 is: "Who are these anti-Semitic and other blancophobes that belch death to Jews white or dead in the streets of France? Dropoff window.
The answer: A good Muslims, some black (If so races exist:, manipulated by a nebula of racist and anti-Semitic hatred cultural Marxist left to the political right through the French media.
Read, read and make "The question"! see here ”

Les sept d’Alençon.
Un autre livre gratuit sur internet : Les sept d’Alençon.
Extrait : Diffusez ce document sur internet de façon a ce que ces porteurs de haine sur internet dont deux militants du MRAP  Alain Bertin, Chantal Mallet, Christine Coulomb, Christine Coulon, François Tolleau, François Tollot, Jo Montier, Joseph Montier, Nicole Bunel, Nicole Le Strat, Pierre Fresnay, Pierre Frénée soient sanctionnés à la hauteur de leurs méfaits, suivant en cela madame Martine Aubry  alors première secrétaire du Parti Socialiste qui avait réaffirmé le 8 novembre 2010  au sujet de l’antisémite campagne BDS, lors d'un repas organisé par le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), en indiquant notamment : « J'ai toujours combattu avec la plus grande détermination les tentatives faites par certains de vouloir importer le conflit du Proche-Orient dans notre ville.(…) Je pense que ceux qui prônent le boycott se trompent de combat : au lieu de porter la paix, ils portent l'intolérance, ils portent la haine. Et quand on veut un chemin de paix, on ne commence pas par porter cela. » La suite Voir ici 

“Post this document on the internet so that was the internet hate Holders whose two activists MRAP Alain Bertin, Chantal Mallet, Christine Coulomb, Christine Coulon, François Tolleau François Tollot Jo Montier, Joaquim Pueyo, Joseph Montier, Nicole Bunel Nicole Le Strat, Pierre Fresnay, Pierre FRenee be punished up to their misdeeds, following Mrs. Martine Aubry then first secretary of the Socialist Party which had reaffirmed November 8, 2010 about the anti-Semitic BDS when to a dinner organized by the Representative Council of Jewish Institutions in France (CRIF), indicating in particular: "I always fought with the greatest determination attempts by some to want to import the conflict in the Middle East in our city (. ...) I think those who advocate boycotts are wrong fight: Instead of bring peace, they carry intolerance, hatred they bear. And when you want a path of peace, it does not begin with wearing that.”

Le mensonge Locussol.
Autre livre gratuit sur internet : Le mensonge Locussol

Extrait : « Ce document procède d’une réflexion commencée il y a déjà une quinzaine d’année après la lecture d’un ouvrage peu connu de Théodore Kaczynski : « La société industrielle et son avenir ». Ici en PDF.

Cette réflexion m’a amené à comprendre que le droit dans le « mur » de Berlin n’est pas inéluctable si on se donne la peine de comprendre les causes du futur accident.
Cette catastrophe future dont on voit les prémices aujourd’hui  est causée en occident par une idéologie pestilentielle le marxisme culturel qui imprègne tous les partis politiques en France de l’extrême gauche à l’extrême droite de la république.
Il est vrai et vous le constatez tous les jours que le progrès technologique nous conduit à un désastre prévisible et seul l'effondrement de la civilisation moderne peut l’empêcher. ICI. Mais remplacer les « capitaines d’industrie » par des « dictateurs rouges » c’est idiot ! Garnier, un véritable anarchiste illégaliste qui a fini à la guillotine et ayant fait partie de la fameuse « Bande à Bonnot » (N.d.a. : Un mien cousin de Pont de Roide; et ce n’est pas une blague !) au début du XXème siècle disait: « tous ces messieurs n’étaient autres que des profiteurs et arrivistes qui criaient révolte partout, qu’il fallait détruire le capitaliste (Un peu comme au NPA : Nouveau Parti Antisémite) et autre, mais pourquoi. Je compris qu’ils voulaient détruire l’état social actuel, tout simplement pour s’installer, eux, à la place, remplacer la République par le syndicat, c’est-à-dire éliminer un état pour le remplacer par un autre dans lequel il y a des lois et toute la même engeance sociale actuelle, en somme ne changer que le nom pour arriver à cela».

"This document comes from a reflection begun there is already fifteen years after playing a little known work of Theodore Kaczynski:" The industrial society and its future. Ici en PDF..

This thinking led me to understand that the law in the "wall" Berlin is not inevitable if one takes the trouble to understand the causes of future accidents.

This future catastrophe which we see the beginnings in the West today is caused by a pestilential cultural Marxist ideology that permeates all political parties in France from the extreme left to the extreme right of the republic.

It is true and you found every day that technological progress leads to predictable disaster and only the collapse of modern civilization can prevent it ICI. But replace the "captains of industry" by "red dictators" it's silly! Garnier, a real illegalist anarchist who finished the guillotine and that is part of the famous "Bonnot Gang" (Nda: A cousin of mine Pont de Roide, and this is not a joke) in the early twentieth century said, "all these gentlemen were none other than profiteers and careerists who shouted revolt everywhere, it was necessary to destroy the capitalist (A bit like the NPA: New Anti-Semitic Party) and another, but why. I understood that they wanted to destroy the current social state, just to install them, instead, replace the Republic by the union, that is to say eliminate a state to replace it with another one in which there are laws and all the same current social breed, in fact only change the name to get to it.”

Plusieurs blogs se proposent aussi d’éclairer le lecteur sur l’activité des marxistes culturels dans le monde dont :

Libertarien  ICI ou http://anticommuniste.blogspot.fr/

Avertissement important : Ce blog a été plusieurs fois désigné et dénoncé comme RACISTE par le mouvement marxiste stalinien qui distille de la haine des juifs le MRAP et particulièrement par la cellule bolchévique des landes ou MRAP40.
Voir ici Extrait : «  Récidivistes de la haine raciste. Le 22 novembre 2005 un raciste (N.D.L.R. Michel Alain Labet de Bornay) était condamné par le tribunal de Mont de Marsan à 1500 euros d’amende et 3 mois de prison avec sursis pour injures et diffamations racistes à l’encontre du Président de la Fédération des Landes, Gérard Kerforn (…)  Depuis lors, plusieurs blogs racistes, ouverts en 2008 et 2009 manifestent à nouveau une forte similitude avec les sites et blogs précédents (blogs libertarien, posteurs colériques et anticommuniste).(…) Ceci soulève le problème de la nécessité de renforcer la lutte contre le racisme sur internet afin de mettre ces racistes dans l’incapacité de nuire. Pour l’heure le traitement de la haine raciste n’empêche pas la récidive».

“Important disclaimer: This blog has been repeatedly named as RACIST by the Stalinist Marxist movement that distills hatred of Jews, and especially by the MRAP section moors or MRAP40.”

NI BANQUE NI SOVIET. La grande dignité de la philosophie libertarienne kunique, son génie aussi, c’est qu’elle considère qu’il n’y a pas d’homme idéal réalisable, cette philosophie procède d’une intuition complètement différente se basant non plus sur une ou des éthiques surannées, mais sur la raison pure et les lois naturelles le concret et le particulier.

“NOR BANK OR SOVIET. The great dignity of philosophy libertarian kunique, as his genius is that it considers that there is no feasible ideal man, this philosophy comes from a completely different intuition based not on one or ethical outdated but on pure reason and natural law is concrete and particular.”

MICHEL ALAIN LABET DE BORNAY

http://michelalainlabetdebornay.blogspot.fr/ 

Avertissement important : Ce blog a été plusieurs fois désigné comme RACISTE par le mouvement marxiste culturel albophobe qui distille de la haine des juifs le MRAP et particulièrement par la section stalinienne des landes ou MRAP40.

“Important disclaimer: This blog has been repeatedly named as RACIST by the Stalinist Marxist movement that distills hatred of Jews, and especially by the MRAP section moors or MRAP40.”

Avec le blog de Michel Alain Labet de Bornay Pour voir: Cliquez ici nous avons le plaisir de présenter un authentique aristocrate libertarien minarchiste dans la ligne bien Française de Frédéric Bastiat (cliquez ici) qui disait dans « La Loi » déjà en 1850 : « Il y a trop de grands hommes dans le monde; il y a trop de législateurs, organisateurs, instituteurs de sociétés, conducteurs de peuples, pères des nations, etc. Trop de gens se placent au-dessus de l'humanité pour la régenter, trop de gens font métier de s'occuper d'elle ».

Michel Alain Labet de Bornay a écrit : « Qualifier à longueur de pages de leurs torchons gauchistes et marxiste culturels, les patriotes Français et autres de populistes, extrémistes, eurosceptiques d’extrême droite etc. etc. fait partie d’une stratégie globale visant à associer les opposants à l’europe à des dénominations impopulaires. Ah mon Dieu ; comme ces journalistes marxistes culturels manque d’imagination ; pourquoi pas aussi excentriques d’ultra-droite ou carrément fascistes, terroristes, conspirationnistes de la droite radicale, fanatiques ou même blonde. C’est là, un véritable «décervelage de l'opinion», car il s’agit bien d’une entreprise de « décervelage » menée avec des méthodes propagandistes et subversives par des marxistes suivant des méthodes mises au point dans l’ex-URSS».

Ainsi, de l’atlantique à l’Oural, de Dunkerque à Tamanrasset de Drancy à Pitchipoï et partout sur la planète, les medias asservis sapent nos civilisations en vue de l’établissement d’un Ordre Nouveau « Marxiste culturel».

Ces quelques mots : « Méthodes mises au point dans l’ex-URSS » seront pour beaucoup d’entre vous une révélation, en effet dans la série d’articles qui vont suivrent sur ce blog nous prouverons que le marxisme n’est pas mort mais qu’il renaît constamment de ces cendres sous sa forme culturelle, pensée par Lénine au tout début du vingtième siècle pour amener la discorde et la « guerre » révolutionnaire destinée à  porter au pouvoir des nostalgiques du KGB, des goulags et des crimes de masse. N’avez vous pas l’impression que déjà  vous subissez « citoyens » ou hommes libres des pertes de votre liberté d’expression, que l’on contrôle votre pensée, qu’il y a là une inversion de l’ordre social traditionnel ce qui, au final nous amène lentement mais sûrement vers la « naissance d’un Etat totalitaire », une vraie catastrophe et un cataclysme physique, psychique et moral.

Regardez ; de nos jours, on n'ose plus dire les choses telles qu'elles sont. Ainsi on ne dit plus « aveugle », on dit « non-voyant ». On de dit plus « sourd », on dit « non-entendant », on ne dit plus « connard », on dit « mal comprenant ». On ne dit plus « pédé », on dit « non merci »!

"Qualifier described at length their cultural leftists cloths and Marxist, French and other patriots of populist, extremist far-right Eurosceptic etc. etc. is part of an overall strategy to involve opponents europe with unpopular names. Oh my God; as these cultural Marxist journalists lack of imagination; why not eccentric ultra-right or outright fascists, terrorists, conspiracy of the radical right, fanatics or even blonde. This, a true "brainwashing of opinion", because it is indeed a company of "brainwashing" conducted with propaganda and subversive methods by following Marxist methods developed in the former USSR. »
Thus, from the Atlantic to the Urals, from Dunkirk to Tamanrasset from Drancy to Pitchipoï and around the world, enslaved media undermine our civilization to the establishment of a New Order "cultural Marxist".

Liste des articles publiés sur Paix et Liberté :

Le marxisme culturel par l’exemple. Le mouvement de la paix.
Cliquez ici

Extrait : « Cet ouvrage prouve qu’une « conjuration » mondiale marxiste culturelle existe bel et bien : il le prouve à partir de documents implacables. C’est une arme de combat, même si, pour l’instant sa diffusion reste limitée, car les hommes de ce temps préfèrent le mensonge à la vérité. Et pourtant, ce que confiait  Lénine à Bakou, en 1919, va bientôt se réaliser… « La crise économique et la crise sociale… telle que l’Europe tombera comme un fruit mûr. ».

"This book proves that a" conspiracy "cultural Marxist world exists really well: he proves it from relentless documents. It is a weapon, though, for now its distribution is limited because the men of this age prefer the lie to the truth. Yet what Lenin confided in Baku in 1919, will soon be realized ... "The economic crisis and the social crisis ... such as Europe will fall like a ripe fruit.”

Le marxisme culturel par l’exemple.2 Le mouvement de la paix.
Cliquez ici


Extrait : « Histoire et mode d'emploi du Marxisme Culturel: « Organiser les intellectuels et se servir d'eux pour pourrir la Civilisation Occidentale jusqu'à ce qu'elle pue.
A la chute du communisme d’URSS en 1990, le mouvement de la paix,  privé de l’argent de Moscou décline très fortement jusqu'au niveau zéro. Jugez donc que par année fiscale, environ 3 millions de dollars US étaient transférés à la demande du Politburo du Parti communiste de l'Union soviétique de la Gosbank (banque d'État soviétique) au PCF et à ses satellites de la nébuleuse de la haine rouge. »
"History and instructions of the Cultural Marxism:" Organize the intellectuals and use them to rot Western Civilization until it stinks.
After the fall of communism in the USSR in 1990, the peace movement, deprived of the Moscow money declines sharply to zero. Judge, then, by fiscal year, about 3 million US dollars were transferred to the request of the Politburo of the Communist Party of the Soviet Union the Gosbank (Soviet state bank) to the PCF and its satellites in the nebula of hate red.”

Et c’est ainsi que le délicat Mouvement qui distille de la haine des Juifs se verra progressivement contraint Voir ici pour ces activités subversives de propagande marxiste culturelle de taper dans les grasses subventions municipales (L’argent de vos impôts braves gens, par exemple en 2011, la mairie de Paris a versé 20 000 euros de subventions au Mrap) ou nationales. 

Ce qui explique cet article Voir ici : «  Le MRAP ? Moi rame doux lilas j'adooooore ! Bon, peut être avec une légère préférence pour la fédération des Landes. Et alors, quand j’apprends que cette magnifique fédération peuplée de bons humanistes, de délicats pacifistes progressistes et de tolérants militants est « Ostracisée ». Voir ici.  par la suppression de la colossale subvention municipale de 400 Euros de la commune de Saint Pierre du Mont, je bondis sur ma plume. Moi j’ne veux pas d'ostracisation !
Je ne peux que reprendre les superbes phrases du rédacteur anonyme et courageux de cet article du MRAP :
« Ainsi donc la municipalité ne peut pas subventionner le MRAP, et la lutte contre le racisme, parce qu’elle ne peut pas subventionner tout le monde…. et elle cite en exemple les associations… de porteurs de chapeaux. » »
Notons que le ménage a été fait depuis et que monsieur MRAPlandes ou MRAP40 a supprimé énormément d’articles plus que litigieux de son site, nonobstant des copies d’écran ont été faites. Disparu les porteurs de chapkas.



Le marxisme culturel par l’exemple.3 Le mouvement de la paix. 
 Cliquez ici

On a retrouvé la pelle de Stockholm! Un vieux truc rouillé.

Extrait : «  L’appel de Stockholm ou syndrome de Stockholm ?
Très rapidement, sponsorisé avec « l’or de Moscou » le Mouvement de la paix prend de l'ampleur : en mars 1950, le 19, l'Appel (La pioche la faucille et le marteau) dit de Stockholm est lancé pour sois disant protester contre l’arme nucléaire (Sauf celle de Moscou bien sur). 600 millions de signataires auraient sois disant adhéré à cet Appel à travers le monde, dont 14 millions en France. Ces chiffres, gonflés par le Mouvement marxiste de la paix (pour la France par exemple, on estime qu’il y a eu seulement de 4 à 5  millions de signataires, de sombres crétins lobotomisés par l’agitprop marxiste)». 

 “Very quickly, sponsored with the "Moscow gold" the peace movement is growing: in March 1950, 19, Call (The pick of the hammer and sickle) said Stockholm is launched to'm saying protest against nuclear weapons (except that of Moscow of course). 600 million signatories have joined'm saying this Call worldwide, including 14 million in France. These figures inflated by the Marxist Movement for Peace (for France, for example, it is estimated that there was only 4 to 5 million signatories, dark brainwashed morons by Marxist agitprop).”

Le marxisme culturel par l’exemple.4  
Le mouvement de la paix avec notes.
Cliquez ici

Extrait : « Les silences sinistres et assourdissants du mouvement de la « Paix ».
Le mouvement de la « Paix » ( Eternelle ?) se montrera plus qu’étrangement silencieux lors de l'insurrection de Budapest ou révolution de 1956 ; révolte nationale spontanée contre la République populaire de Hongrie et ses politiques marxistes racistes et collectivistes imposées par l'Union des républiques socialistes soviétiques (URSS).
Le 4 novembre, une importante armée soviétique envahit Budapest et les autres régions du pays. La résistance hongroise continua jusqu'au 10 novembre.
Plus de 3 000 patriotes Hongrois furent sauvagement exécutés et seulement 700 Soviétiques furent tués par les résistants lors du conflit».

“The movement of the 'Peace' ( Eternal?) will be more strangely silent during the Budapest uprising or revolution of 1956; spontaneous national revolt against the People's Republic of Hungary and its racist policies and Marxist collectivism imposed by the Soviet Union (USSR).
On November 4, a major Soviet army invaded Budapest and other regions of the country. The Hungarian resistance continued until 10 November.
Over 3000 Hungarian patriots were brutally executed and only 700 were killed by the Soviet resistance fighters during the conflict. do you even lift”

Le marxisme culturel par l’exemple.5a Le mouvement de la paix. Note 8 Sartre.
Cliquez ici.

Honneur et fierté au raciste Jean-Paul Sartre: Marxiste culturel, abrutile antisémite pédophile pédéraste et raciste, n’a t il pas écrit : «  La raison n'est pas noire ».

Honor and pride to the racist Jean-Paul Sartre: cultural Marxist, anti-Semitic and racist abrutile pedophile pederast, t is it not written, "The reason is not black."


Le marxisme culturel par l’exemple.5b.
Suite de la note (8) Simone la gomorrhéenne.
Cliquez ici




Simone de Beauvoir (de son vrai nom Jeanne Marie Bertrand de Beauvoir), née le 9 janvier 1908 à Paris est morte le 14 avril 1986 à Paris, était une gomorrhéenne intellocrate; si vous voulez passer pour un vrai MC dire : « homosexuelle intellectuelle » ; une communiste, mauvaise romancière et essayiste pédophile française.

“Simone de Beauvoir (whose real name is Jeanne Marie Bertrand de Beauvoir), born January 9, 1908 in Paris, died April 14, 1986 in Paris, was a intellocrate gomorrhéenne; if you are looking for a real MC say "intellectual homosexual"; a communist, poor novelist and essayist French pedophile”.

Le marxisme culturel par l’exemple . 6. Cassez vos télévisions.

Cliquez ici.

Ami, entend tu le vol noir... Non je déconne ; ami, tu viens de lire quelques pages de déconditionnement et alors là ! Mince, tu te dis, mais bon sang, mais c’est bien sur ; ça y est je l’ai, le sida mental, je devient inconsciemment un marxiste culturel !

Rassure toi, tout est dans le titre ! Jetez moi la téloche aux chiottes, balancez là aux poubelles et informez vous !

Friend, you hear the black flight ... no kidding; friend, you have just read a few pages of deconditioning and then there! Slim, you say to yourself, but damn, but it is on; there it is I, the mind AIDS, I unconsciously becomes a cultural Marxist!
Reassures you, everything is in the title! Throw me the big TV in the toilet, then swing the garbage and call us!


Le marxisme culturel par l’exemple. 7. Le CCFD terre solidaire
Cliquez ici

Extrait : « Ce que n’avait pas prévu Lénine et Münzenberg, c’était l’effondrement économique et politique de l’URSS en 1990. En revanche, le processus entamé par contamination des idées marxistes, directement ou indirectement, via la jeunesse de l’époque a été un succès entier.
À tel point que Bezmenov le dit : « C’est désormais un processus autonome, les Occidentaux font le travail eux-mêmes ». Et d’ajouter « Si à partir de cet instant précis, la jeunesse était à nouveau encadrée pour soutenir le patriotisme, la foi, les valeurs morales, etc., il faudrait quinze à vingt ans pour qu’elle commence à contrebalancer les effets de la subversion.” »

"What had not planned Lenin and Münzenberg, it was the economic and political collapse of the USSR in 1990. However, the process initiated by contamination of Marxist ideas, directly or indirectly via youth of time was a full success.

So much so that the Bezmenov said: "It is now an autonomous process, Westerners doing the work themselves." He added, "If from this moment, the youth was framed again to support patriotism, faith, moral values, etc., fifteen to twenty years it would take to it begins to counteract the effects of subversion. '"

Le marxisme culturel par l’exemple.8. Marxisme Culturel et Islamisme
Cliquez ici.

J'appartiens à cette génération dont certains sont convaincus que, pour vraiment comprendre les drames de ce siècle, il faut admettre que le communisme au XXème siècle devenu rapidement du marxisme culturel, a eu pour but essentiel la destruction de l'homme et de ses valeurs fondamentales en appliquant une idéologie totalitaire haineuse.

I belong to that generation which some are convinced that to really understand the tragedies of this century, we must admit that communism in the twentieth century quickly became the cultural Marxism was essential aim the destruction of man and his core values by applying a hateful totalitarian ideology.


(*) Albophobe :

I. Adj. et subst. (Personne) qui manifeste de l'hostilité à l'égard des personnes de race blanche.

II. − Adj. Qui dénote de l'hostilité, de l'antipathie à l'égard des hommes de race blanche. Déclaration, haine, réaction albophobe. Ah ! Quelle belle réussite du communisme au Zimbabwe avec l’albophobe « Comrade » Bob. Depuis qu’il a viré les blancs en les massacrants sauvagement, le pays a plongé dans la misère la plus noire (sans jeu de mots) et l’espérance de vie a chuté à… 37 ans. Alain de Bornay Le marxisme culturel par l’exemple Partie 4. Internet 2014.

Prononc. et Orth.: [albɔfɔb]. Étymol. et Hist. Formé d'un élém. Albo- Du latin alba, de albus, « blanc » et de l'élém. -phobe; Apparaît sur internet en septembre 2012 Voir ici dans la Tribune Libre de Jean-Jacques Dikongue. Sur le blog d’Alain Jules dans un article intitulé : « Albophobie : Mythe ou réalité ? Ne dites plus jamais « Gaulois » si vous êtes noir. »

Extraits: « Peut-on entrevoir la question de discrimination « raciale » ou précisément du racisme anti-blanc chez les noirs comme on aborderait celle de la négrophobie ? Depuis que le juif philosophe Alain Finkielkraut (comme il se définissait lui-même à une époque) a solennellement lancé le mouvement, l’idée a fait du chemin et trouve un certain écho parmi les Nostalgiques. Celui qui déclarait en Israël dans le journal Haaretz que : « Les juifs de France n’ont d’avenir que si la France reste une nation ; il n’y a pas d’avenir possible pour les juifs dans une société multiculturelle, parce que le pouvoir des groupes anti-juifs risque d’être plus important »», validait l’idée d’un racisme des non blancs à l’endroit des blancs par une pétition en 2004 en France. Lorsque l’on analyse la rhétorique du philosophe, on sait d’emblée qui sont visés par cette sortie, tant le philosophe à l’endroit de sa cible, n’est pas du tout avare… Mais derrière cette attitude, la question qui nous interpelle est de savoir si : Celui que l’on désigne noir, nègre, bougnoule est-il albophobe par réaction ou alors éprouve t-il naturellement/culturellement l’envie d’inférioriser ou de denier toute humanité à son alter ego blanc ? En réaction aux actes et propos de rejet auxquels il a toujours fait face, une littérature négrophobe qui a justifié sa mise en esclavage, la colonisation de l’Afrique, le fait que le noir se refuse dorénavant à se regarder dans le tableau peint pour lui par les autres, le rend t-il albophobe à l’image par exemple de :

Carl Vogt : « Transmettre aux autres nations les avantages qui contribuent à notre propre renommée est le seul moyen de légitimer leur possession. Nous devons aux races inférieures les bienfaits et les consolations de la civilisation.» Ou d’un Louis Agassiz qui affirmait à propos des noirs : «Comment pourrions-nous exterminer le stigmate d’une race inférieure si nous commençons par permettre à son sang de se mélanger sans entrave à celui de nos enfants ? ». Ou celle de Victor Hugo à propos de l’Afrique : « Allez, peuples, emparez-vous de cette terre Prenez-la. A qui ? A personne ! Prenez cette terre à Dieu. Dieu donne la terre aux hommes. Dieu offre l’Afrique à l’Europe Prenez-la ! ». Ou encore Alfred Michiels qui affirme : «la plus stupide, la plus perverse, la plus sanguinaire des races».

Très couramment employé par Alain de Bornay à dater de Décembre 2014 dans son ouvrage de référence : «Le marxisme culturel par l’exemple ». 

DÉR.

Albophobie, subst. fém. Hostilité manifestée à l'égard des personnes de race blanche. Mais si ; les races existent See here), − [albɔfɔbi]. 

^{Copyright 2015. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). (Trade Mark) Secrétariat technique de l’Association de défense des identités Françaises.
Tous droits réservés. 
Néanmoins ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.}

Le marxisme culturel par l’exemple. 1.

Le mouvement de la paix.

        
Il était une fois…..

Balzac a écrit: « Il y a deux Histoires : l'Histoire officielle, mensongère, qui nous est enseignée, et l'Histoire secrète où se trouvent les vraies causes des événements, une Histoire honteuse ».

Cet ouvrage prouve que le Marxisme Culturel (MC) existe bel et bien et dans des proportions alarmantes: il le prouve à partir de documents implacables. C’est une arme de combat, même si, pour l’instant sa diffusion reste limitée, car les hommes de ce temps préfèrent le mensonge à la vérité. Et pourtant, ce que confiait  Lénine à Bakou, en 1919, va bientôt se réaliser… « La crise économique et la crise sociale… telle que l’Europe tombera comme un fruit mûr. ».

Oui cela est bel et bon mais me direz vous comment en êtes vous arrivé à votre affirmation péremptoire : « Le Marxisme Culturel existe » ?

Le MC existe bonnes gens par ce que je l’ai rencontré ! Oh bien sur cela ne c’est pas fait en un jour, le MC n’est pas enseigné dans les « écoles »  de la « raie » publique. La preuve, en 2011 si j’en avais déjà une idée précise Cliquer ici pour : Le Marxisme Culturel quesaco ? il m’a encore fallut plus de quatre ans pour affiner ma pensée et réunir des preuves. Je dois ici particulièrement remercier le MRAP des Landes et monsieur MRAP40 de l’aide qu’il m’a apportée.

A cette époque c’était à cause d’un commentaire de Blog ; Une dénommée « Math », joli pseudo d’enseignante lobotomisée (et pas sodomisée hein ! Quoi que l’un n’empêche (à la ligne) pas l’autre) à écrit : « (…)  je suis allée jeter un œil (Comme Le Pen, n’a qu’un œil l’ enfeignante) aux écrits du monsieur avec plein de noms de famille... (Non non, madame, un seul nom de famille : Labet, le reste n’est que le nom de terres nobles que notre illustre famille a possédées, la prochaine fois appelez moi monsieur le baron. En effet mon nom complet est Michel Alain Labet, Baron de Laval, sieur de Bornay, Saint Maur, Courbette et autres terres) et une question me taraude... (Hé ben ; une question vous tourmente de manière lancinante au point de vous faire souffrir vivement, m’étonne plus de rien moi venant des marxistes !) Qu’est-ce qu'ils ont tous avec cette histoire de "marxisme culturel"?? Je ne comprends absolument pas de quoi il s'agit. J'ai lu peut-être pas tout mais une majeure partie des œuvres de Marx, j'ai étudié le marxisme, je l'enseigne aussi... mais alors ce trip (sic ?) (En tout cas ce n’est pas le Français, qu’elle enseigne la madame ! Elle doit fumer la moquette non ?), d'associer Marx à quoi? La « décadence? » Dans la plus pure tradition des ligues d'extrême-droite? Ça m'échappe complètement.
M'enfin, je suis pas sûre d'avoir envie d'aller y fouiller plus avant, à bien y réfléchir».

Bien que l’on ne puisse faire boire un âne qui n’a pas soif, m’enfin « Gaston », je vais lui expliquer tout bien tout bien, en bonne francesse, ce que donc de quoi que je cause et ce que à quoi que je pense ( Donc j’essuie) au sujet du marxisme culturel ou MC, ( Faut ce mettre à niveau des collectivistes enseignants Das Kapital, qu’ils n’ont pas lu et dont l’antisémite  Marx n’a écrit qu’un tiers, le reste étant de l’homophobe Engels !) si ça lui fait pas de bien, à peu pas lui faire de mal vingt guieu, un peu de culture et ne sortez pas votre revolver mam ! Et puis bon, il faut abréger votre souffrance, on achève bien les chevaux !

Par chez nous, oïl oua  (C’est du franc comtois), dans nos vertes et ensoleillées contrées du pays des doigts de l’homme dans le centre d’union Libertarien tout à commencé en fin 1958 avec la constitution de la 5éme république ou à l’article premier on peut lire : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale » c’est beau non ?
C’est le genre de « truc » dont tout le monde se fout comme de sa première masturbation intellectuelle me direz vous. Ben non ; car le dernier mot, le mot « social » de cette petite phrase va tout conditionner !
Social ; un terme fourre tout, sans signification mais qui sert à empêcher toute réflexion. Ainsi, l'économiste autrichien Friedrich Hayek écrivait-il en 1957 dans ses Essais de philosophie, de science politique et d'économie, que « l'adjectif social est devenu un mot qui ôte à toutes les expressions tout sens clair ».
L’utilisation à outrance du terme « social » induit une déresponsabilisation des individus au détriment des hommes libres.

Vous allez bien sur me dire que le mot « démocratique » précède le mot « social »,  alors nous dirons que la France de la cinquième république est une sociale démocratie une tendance assez nauséabonde du socialisme. En France, l'appellation a été récemment employée par monsieur  le président Hollande pour définir sa politique.

Les démocraties « sociales » sont loin, très loin de la véritable souveraineté populaire. Ainsi, aujourd'hui encore, il n'existe pas de définition communément admise de ce qu'est ou doit être la démocratie. Certains, comme Jean-Jacques Rousseau, considèrent que la démocratie ne peut être que directe : « La souveraineté ne peut être représentée, par la même raison qu'elle ne peut être aliénée; elle consiste essentiellement dans la volonté générale et la volonté générale ne se représente point ».

Lorsque vous votez amis, vous avez l’impression de choisir entre la gauche ou la droite. Hors c’est faux ! Vous votez pour plus ou moins de « social » point barre ! Vous n’avez pas le choix, en fait vous êtes en démocratie « populaire » pléonasme étymologique si il en est, mais tellement symptomatique du lavage de cerveau Marxiste Culturel ou MC.

Les réseaux dormants staliniens et trotskistes ne vont pas tarder à réaliser la dernière étape du plan soufflé à Lénine… Ceux qui savent décortiquer les informations ont déjà remarqué une vive inquiétude de la part de certains gouvernements européens. Cet ouvrage, est une clé dans la lecture de l’actualité d’aujourd’hui et de demain.
Encore une fois certains vont dire : « oui d’accord mais on ne vous a rien demandé, et si ça nous plait à nous d’êtres lobotomisés et de trouver ça sympa ! ».

Un exemple de lobotomisés qui trouvaient çà « sympa » : Mars 1956 : massacre des nostalgiques du Stalinisme en Géorgie ! Le 9 mars 1956, la Géorgie se soulevait contre la déstalinisation.
Le fameux rapport « secret » de Nikita Khrouchtchev dénonçant les abominables crimes contre l’humanité de Staline, à l’issue du 20e Congrès du PC soviétique, le 25 février, avait bouleversé la population de lobotomisés en Géorgie. Les dirigeants communistes prirent connaissance du texte du rapport le 5 mars (3e anniversaire de la mort de Staline). Les rues de Tbilissi (Appelée traditionnellement Tiflis), Kutaisi, Telavi, Gorki étaient déjà pleines de foules d’étudiants et de membres du Parti en colère.
(Les communistes Géorgiens n’avaient pas moins souffert des sanguinaires répressions staliniennes que d’autres peuples de l’URSS. Mais à leurs yeux, les mérites de Staline, bâtisseur de l’Union et vainqueur du socialisme nationaliste, l’emportaient sur ce qu’on pouvait lui reprocher. De plus, la Géorgie soviétique, qui avait largement conservé sa langue, ses traditions, sa fierté nationale, ressentait la condamnation, à Moscou, du « Guide » d’origine géorgienne, comme une atteinte à leur dignité nationale. La foi imbécile communiste et stalinienne restait intacte dans une partie non négligeable de la population.)
Des protestations de rue avaient déjà commencé le 3 mars. Il y eut à Tbilissi, la capitale, quelque 70 000 manifestants, avec beaucoup d’anciens combattants de la Seconde Guerre mondiale. Les slogans étaient : « A bas Khrouchtchev ! », « Avec Lénine et Staline, en avant vers le communisme ! ». 
Des témoins se souviennent : des camions sillonnaient la ville, plein de gens brandissant des drapeaux rouges avec faucille et marteau SVP et des portraits des dirigeants de la révolution d’Octobre 1917. On chantait l’hymne géorgien soviétique, on disait des poèmes, on écoutait des écrivains communistes célèbres, des « savants », des étudiants « pionniers » du socialisme, des vétérans, des ouvriers et autres commissaires politiques craignant pour leurs places de privilégiés.
Il semblerait que le dirigeant chinois Chu Deh, compagnon de Mao, et délégué chinois au 20ème Congrès, se trouvait à Tbilissi. Des milliers de manifestants se seraient adressés à lui, demandant de « défendre le nom de Staline ». On dit que le maréchal « salua les étudiants » et qu’un membre de la délégation chinoise prit la parole lors d’un meeting. (Ce qui paraît incroyable, car un tel geste constituait une provocation à l’égard du PCUS, dont les Chinois étaient les invités. Mais on sait que la déstalinisation fut réprouvée à Pékin)
Les nostalgiques du Stalinisme géorgiens exigeaient la démission de Khrouchtchev et la formation d’un nouveau gouvernement.


Les forces armées pacifistes et humanistes du peuple entrèrent en action le 9 mars vers minuit. Qui donna l’ordre ? C’est resté secret (Pour l’instant, mais il semble bien que l’ordre sois venu directement de Moscou). Des camarades soldats firent feu. Il y eut « officiellement » 27 morts progressistes. Un autre bilan fait état de 6 à 7000 morts humanistes. Source : « Il était une fois l'URSS de Dominique Lapierre, photos de Jean-Pierre Pedrazzini (Pedra tombera en 1956 place de la République à Budapest sous les humanistes balles d’une mitrailleuse communiste progressiste alors qu'il couvrait la révolution anti totalitaire. Rapatrié à Paris, il succombe à ses blessures le 7 novembre 1956) le livre est sorti en 2005 à partir de leur voyage en URSS et à Tbilissi en particulier ou il seront en Avril 1956 ». Il y eut aussi 375 arrestations, dont 34 membres du PC et 165 komsomols. 39 seront jugés et finiront au goulag progressiste.  

Voilà, je suis grand père et je ne voudrais pas qu’à la démarxisation qui ne manquera pas d’intervenir un jour, mes petites filles meurent sous les balles « socialistes » ? Je crois sincèrement à la fin de ce système marxiste culturel, il est donc  essentiel pour moi d'avertir mes contemporains, non seulement par amour du prochain, mais aussi pour éviter de me rendre coupable d'une « dette de sang » (c'est-à-dire me rendre coupable de non-assistance à personne en danger).

Commençons donc par : la Symphonie en rouge majeur, une thèse parue sous la forme de mémoires dans les années 1950 en Espagne franquiste et attribuée à Josef Landowski qui donne un résumé de l’interrogatoire de Christian Georgiévitch Rakovski (né Khristo Gheorghev Stantchev) ancien chef du gouvernement de la République socialiste soviétique ukrainienne. Il prit part à la conférence de Gênes en 1922. Il fut ambassadeur soviétique à Londres et à Paris. Il s’opposa à Joseph Staline et rallia l’Opposition de gauche (Trotskiste). Se soumettant à l’autorité de Staline en 1934, il fut brièvement réintégré. Rakovski fut néanmoins impliqué dans le procès des vingt et un (une partie des procès de Moscou), emprisonné et exécuté par le NKVD pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce qui suit est le contenu de son interrogatoire par le NKCD : « Rakovski commence par argumenter que si Karl Marx connaissait les contradictions du capitalisme, c'est qu'il connaissait ceux qui les produisaient en son sein. Il théorise ensuite une alliance entre la finance internationale (qu'il affuble du sobriquet « d'Internationale capitaliste » ou « Kapintern » (Aujourd’hui plus connu sous le nom de Forum Économique Mondial) et l'Internationale communiste (Komintern). Il ajoute que Marx, dans ses écrits, est manifestement passé à côté d'un phénomène économique qui pourtant fascinait les gens de son époque: l'immense accumulation du capital des 5 frères de la famille Rothschild. Il précise qu'ils sont 5, tout comme les 5 branches de l'étoile rouge soviétique. (Amschel Mayer Rothschild, Salomon Mayer Rothschild, Nathan Mayer Rothschild, Kalmann Mayer Rothschild, James de Rothschild). » Pour Rakovsky, ces deux entités, quasiment sœurs jumelles de l’asservissement des peuples, l'une prônant le cosmopolitisme (car le capital n'a pas de frontières) et l'autre l'internationalisme (car le prolétariat n'aurait pas de frontières lui aussi) sont là pour provoquer la destruction de l'état-nation.

Un Etat nation est faut il vous le rappeler amis, un concept théorique, politique et historique, désignant la juxtaposition d'un État, en tant qu'organisation politique, à une nation, c'est-à-dire des individus qui se considèrent comme liés et appartenant à un même groupe. C'est donc la coïncidence entre une notion d'ordre identitaire, l'appartenance à un groupe, la nation, et une notion d'ordre juridique, l'existence d'une forme de souveraineté et d'institutions politiques et administratives qui l'exercent. Ce n’est plus le cas en France actuellement, la France est un état socialiste marxiste culturel internationaliste en aucun cas un état Nation.

Dès le début on s’aperçoit que le marxisme culturel internationaliste (MCI) ne dérange aucunement le cosmopolitisme capitaliste au travers d’une « sociale démocratie », car d’une part il ont des buts communs (Immigration effrénée pour abaisser le coût de la main d’œuvre dans le monde occidental et création d’un sous prolétariat inculte facilement manipulable d’une part et d’autre part le « socialisme » ne pouvant prospérer que dans une économie capitaliste performante avec la création d’une nomenklatura chargée de diriger les « peuples »). En France en particulier plus rien ne distingue les idées de la gauche de celle de la droite (Bande des quatre ou UMPS, aujourd’hui l’UMP n’est qu’un parti socialiste de droite très modéré) ; L’ensemble de la presse et des médias est inféodé au Marxisme Culturel, tout comme la justice. J’irais même jusqu'à dire que la droite nationaliste ou Front National est de plus en plus contaminé par ces concepts utopiques !

Idées ou concepts profondément Marxistes Culturels dont il convient de se faire une « idée » saine.
Une définition succincte est donnée par wikipédia: « Le marxisme culturel est une forme de marxisme qui analyse le rôle des médias, l'art, le théâtre, le cinéma et les institutions culturelles de la société en mettant de l'emphase sur les luttes de genres, de classes et d'ethnies. Formulé par l'école de Francfort et Herbert Marcuse, il aurait contribué à la montée de la rectitude politique en Occident. Il s'agit d'un moyen culturel et non révolutionnaire pour revendiquer l'abolition des classes et l'égalitarisme absolu».

Aux états unis, le Marxisme Culturel serait seulement aujourd’hui selon certains « penseurs » et « intellocrates » qui veulent limiter l’impact des informations sur la réalité et l’ampleur du marxisme culturel, un terme en lien avec essentiellement la prétendue « théorie du complot » (Personnellement je ne qualifierais pas la propagation de l’idéologie MC (Marxiste Culturelle) de théorie du complot, car d’un point de vue de certains Marxistes Culturels ou « observateurs » en sciences ( ?) « sociales », la théorie du complot tend à se soustraire à la réfutation, toute démonstration contraire pouvant être interprétée comme un faux réalisé par des conspirateurs, et discrédite donc les explications dites officielles, établies par les pouvoirs publics Marxistes Culturels et relayées par les médias d'information tout autant MC. Pour certains Marxistes Culturels distingués, ce serait un concept aux limites floues, dont l'usage abusif viserait à déconsidérer leur thèse), nous dirons donc plutôt propagande idéologique marxiste de Lénine, théorisées et diffusées essentiellement par l’école de Francfort  Voir ici (C’est en Anglais mais démerdenzizich) visant à subvertir les valeurs chrétiennes et les normes culturelles traditionnelles de la société occidentale. Nous verrons que cette présentation est succincte et qu’elle occulte (Volontairement ?) la dimension marxiste léniniste fondamentale (comme le complot dit de la Symphonie en rouge majeur  et les idées soufflées dans l’oreille complaisante de Lénine par Willy Münzenberg  notamment  celle-ci : «Organiser les intellectuels et se servir d'eux pour pourrir la Civilisation Occidentale jusqu'à ce qu'elle pue», dimension fondamentale à prendre en compte dans la compréhension du phénomène, touchant toute les relations humaines.  

L'historien William S. Lind ou Patrick Buchanan, ont affirmé en outre que le marxisme culturel est une souche dominante de la pensée au sein de la gauche américaine, (occultant aussi par là sa dimension « internationaliste » de prise du pouvoir mondial) destinée à promouvoir la désagrégation de la culture occidentale. Il est aussi évident que le multiculturalisme avec les invasions immigrationnistes n’est qu’une excroissance du marxisme culturel pour détruire les cultures traditionnelles intrinsèques à la société occidentale pour les remplacer par des sous cultures permettant le contrôle plus facile des « peuples ».

Tout d’abord un constat s’impose, les Marxistes internationaliste et mondialistes d'hier ont beaucoup de difficultés à trouver aujourd'hui des « prolétaires » ou des « opprimés » pour soutenir leurs visées révolutionnaires ou dans le cas des « capitalistes » asservir les « masses » de moins en moins laborieuses (Celles qui font le boulot pour des salaires de misère et des retraites de merde), et l’un comme l’autre vous prendre pour des imbéciles!
Pour récupérer le soutien « populaire », les Marxistes Culturels d’aujourd’hui doivent étendre la prétendue défense des « prolétaires » aux « nouveaux prolétaires » que sont désormais les femmes à protéger contres les « hommes machistes » (Sauf dans le cas de l’Islam conquérant mais ceci est une autre histoire); les étrangers contre les «nationaux racistes» ; les homosexuels contre les « homophobes » ; les « humanistes, tolérants ; pacifistes et démocrates » contre les « Chrétiens nationalistes et  réactionnaires » ; les délinquants et autres racailles antisémites et albophobes contre la « police violente et agressive » ; comment procéder : pour y arriver, les Marxistes culturels doivent accuser leurs ennemis de racisme, d'antisémitisme, d'homophobie, de fascisme, de nazisme, de conservatisme ; avec quel outil : l’idéologie du « politiquement correct » qui réduit le champ de la liberté d’expression, exclut la mention de certains thèmes dans le débat public et partant empêche toute critique du Marxisme Culturel; pourquoi agir de la sorte : l'objectif des Marxistes culturels est de discréditer la nation, la patrie, les hiérarchies, l'autorité, la famille, le christianisme, les valeurs, l'ordre et la morale pour favoriser l'émergence d'une « nation mondiale ultra égalitaire et multiculturelle sans âme ni racine ». Cela bien sur avec l’aide des ex Mass Médias (Devenues aujourd’hui de simples médias ou ensemble des moyens de diffusion de masse (Organisations de « masse »= base de l’idéologie marxiste) de l'information, de la publicité et de la culture, c'est-à-dire des techniques de propagandes et des instruments audiovisuels et graphiques, capables de transmettre rapidement le même message à destination d'un public très nombreux et très très peut « cultivé ».
 
Des preuves évidentes attestent aujourd’hui de la justesse de cette analyse. Le pouvoir des élites auto proclamées de Bruxelles ou de Washington composées de « gens non-élus et apatrides » témoigne du nouveau gouvernement mondial en place; le « dogme de la société multiculturelle » dont on ne peut dire que du bien « sous peine de poursuites judiciaires » témoigne de la toute-puissance des organisations antiracistes tel en France le Mouvement de la Paix, le Front de Gauche, le MRAP ( Marxistes Racistes Antisémites et Populaires)  qui distille de la haine des juifs Cliquez ici qui sont l'avant-garde de la « révolution » ; et enfin, la présence de populations étrangères sur le sol européen et américain démontre l'arrivée « massive, organisée et volontaire des nouveaux prolétaires », les « nouveaux clients » et futurs esclaves des « Marxistes culturels ».

Rakovski théorisait précédemment une alliance entre la finance internationale (qu'il affuble du sobriquet « d'Internationale capitaliste » ou « Kapintern » (Aujourd’hui plus connu sous le nom de Forum Économique Mondial Ici) et l'Internationale communiste (Komintern Ici). L’IC n’existe plus (seules ses idées demeurent) mais il existe encore une Internationale Socialiste Ici.
Ami de Trotski, Christian Rakovsky qui était considéré comme un anarchiste en 1895 lorsqu’il est expulsé de Prusse a été très influencé par les œuvres de Bakounine. Au milieu du XIX^e siècle, lors de la controverse entre marxistes et anarchistes, Bakounine profèrera sa théorie du complot juif que l’on attribue très injustement aux idées socialiste nationalistes d'Adolphe Hitler: « Tout ce monde juif, constituant une secte unique exploitante, une sorte de peuple suceur de sang, une sorte de parasite organique collectif et destructeur, s'étendant non seulement au-delà des frontières des États, mais de l'opinion politique, ce monde est maintenant, au moins en grande partie, à la disposition de Marx, d'une part, et de Rothschild de l'autre [...] Le fait est que le socialisme autoritaire, le communisme marxiste, exige une forte centralisation de l'État. Et là où il y a centralisation de l'État, il doit nécessairement y avoir une banque centrale, et là où existe une telle banque, est la nation juive parasitaire, spéculant sur le travail des peuples » .

C’est à mettre en parallèle bien sur avec les thèses de Rakovski : « … Karl Marx connaissait les contradictions du capitalisme, c'est qu'il connaissait ceux qui les produisaient en son sein. Il théorise ensuite une alliance entre la finance internationale (qu'il affuble du sobriquet « d'Internationale capitaliste » ou « Kapintern » (Aujourd’hui plus connu sous le nom de Forum Économique Mondial) et l'Internationale communiste (Komintern).
Néanmoins ; Attention ! Pour ceux qui croiraient en la fin de l’histoire de l'Internationale communiste et la victoire absolue du capitalisme cosmopolite (ce qui à tout prendre est préférable aux asiles psychiatriques et aux goulags) suite à l’effondrement de l’URSS, un détour par les allées du village international de la Fête de l’Huma, Ici en 2013 suffirait à leur prouver que l’idéologie marxiste est toujours bien vivante et que la peste rouge se porte encore assez bien. Plus grand rassemblement communiste en Europe, la Fête de la haine rouge dite de l’Humanité est devenu un rendez-vous annuel incontournable pour les « camarades » du monde entiers et pour les abrutiles, « fête » ou des excités et des extrémistes marxistes culturels côtoient les intellocrates les plus pourris dans une belle cacophonie de la haine.

De plus pour les naïfs, les gogos ou les pas encore trop lobotomisés par le « système » MC allez voir les idées actuelles des membres du gouvernement de la France en 2014 : Pour voir cliquer ici : Un petit extrait peut vous convaincre que les « idées » obsolètes de la fin du 19^ème siècle marxistes du manifeste du parti communiste sont toujours en vigueur au début du 21^ème siècle : « Le but de l’action socialiste est et la sauvegarde de la planète. [...] L’égalité est au cœur de notre idéal. [...] La redistribution permanente des ressources et des richesses est nécessaire pour donner une réalité à l’égalité des droits, offrir à chacun les chances de conduire sa vie, et réduire les écarts de conditions. [...] Le progrès, synonyme d’amélioration de la vie humaine, est une valeur fondamentale pour les socialistes. [...] Le Parti socialiste est un parti réformiste. Il porte un projet de transformation sociale radicale. [...] Le Parti socialiste est un parti internationaliste. Etc. etc. » (Notons que leurs pseudos adversaires politiques dit de « droite » de style UMP ne trouvent rien à dire à ce programme pour le moins marxiste culturel utopique).

Du pur marxisme léninisme dans le texte ! Une abomination intellectuelle ! Concept idéologique qui fit au XXème siècle  150 000 000 de victimes dans un véritable « génocide de classe » bien supérieur au « génocide de race ».
Proudhon, qui fut le premier à se qualifier d'anarchiste disait :"Le communisme, pour subsister, supprime tant de mots, tant d'idées, tant de faits, que les sujets formés par ses soins n'auront plus le besoin de parler, de penser, ni d'agir : ce seront des huîtres attachées côte à côte, sans activité ni sentiment, sur le rocher de la fraternité. Quelle philosophie intelligente et progressiste que le communisme !"…

William Lind un américain diplômé du Dartmouth Colle et de l'Université de Princeton, a obtenu en 1971 une maîtrise d’histoire. C’est un « intellectuel » expert militaire. Dans son livre « What is ‘Political Correctness’ ? », il évoque la toute-puissance d’une « nouvelle idéologie d’état » aux États-Unis qu’il nomme le « Politiquement correct » (« Political Correctness ») et qu’il associe immédiatement au « Marxisme culturel », c’est-à-dire au Marxisme « transféré du domaine économique au domaine culturel », comme déjà théorisé depuis les années 30 par Christian Rakovski. Lind établit plusieurs parallèles entre le marxisme classique (économique) et ce qu’il appelle le marxisme culturel. Les deux, explique-t-il, visent une société sans classe, les deux sont des idéologies totalitaires comme en témoigne « la nature totalitaire du politiquement correct » qui sévit sur les campus universitaires et qui a « éliminé la liberté d’expression, de la presse et de la pensée ». Les deux « marxismes » s’appuient sur une seule cause pour expliquer l’histoire, le marxisme économique considère que l’histoire est déterminée par « la possession des moyens de production » alors que le marxisme culturel considère que l’histoire s’explique en établissant « quel groupe (sexe, race, orientation sexuelle, etc.) a le pouvoir sur quel groupe ». Ensuite explique Lind, les deux marxismes ont la particularité de « déclarer certains groupes » comme vertueux et d’autres comme « monstrueux » : le travailleur et l’ouvrier sont vertueux dans le marxisme économique (contre le « bourgeois exploiteur ») au même titre que la minorité raciale albophobe, sexuelle ou ethnique dans le marxisme culturel est vertueuse contre l’homme blanc par nature « sexiste, machiste et raciste ». Enfin Lind considère que les deux marxismes se caractérisent par l’expropriation. Le marxisme économique vise à exproprier les riches et les bourgeois, le marxisme culturel punit par des impôts de plus en plus lourds, de nouvelles taxations, de lourdes amendes et par des lois injustes tous ceux qui n’adhèrent pas à la nouvelle idéologie. Et Lind de citer la discrimination positive aux États-Unis (affirmative action) comme un moyen parmi tant d’autres pour favoriser les minorités dites « vertueuses » au détriment des hommes blancs.

De nombreuses personnes me posent souvent la question par courriel: Mais qu’est ce donc que ce fameux truc dont personne ne nous a jamais parlé que vous appelez marxisme culturel et dont vous nous rebattez les oreilles à longueur de pages internet ? (J’avais déjà répondu Ici mais c’était assez succinct) A travers le mouvement de la paix, le MRAP, le CCFD Terre solidaire et d’autres cochonneries tout aussi nidoreuses, toutes associations marxistes culturelles ; je me propose aujourd’hui de l’expliquer plus longuement.

C’est le CTECNA voir là : http://antisemitenonmerci.blogspot.fr/ qui avec plusieurs articles sur la question ouvrira le « Bal » ! Comme ici ou Là

Exemple d’un article dénonçant un groupuscule « Marxiste Culturel » Français : Antisémitisme à Mont de Marsan!


 « C’est avec stupeur et consternation que notre collectif a pris connaissance d’un article du 15/07/2014 dans le  journal Sud Ouest intitulé «Des associations landaises appellent au boycottage » (Ici), celui ci annonçait que des « organisations » ( Le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap) lançaient, avec le Mouvement de la paix, le CCFD (Comité catholique contre la faim et pour le développement) et Palestine 40 (de l’AFPS « association satellite du PCF ») et mettaient en place dans les Landes le système de boycott désinvestissement sanction (BDS): Encore une fois le journal Sud Ouest se faisait le porte parole du MRAP, mouvement qui distille de la haine des juifs ! Source.
Aujourd’hui intéressons nous au « mouvement de la paix ».
Le Mouvement de la paix est en France, une organisation dite de « masse » satellite du PCF se disant « pacifiste » (Sans rire) qui s'inscrit dans la promotion du marxisme culturel initié par l’ex URSS et le socialisme international. Cliquer ici.
Présenté comme le MRAP comme apolitique, le Mouvement de la paix s’inscrit en fait dès sa naissance dans une stratégie de politique extérieure soviétique. La défense de la paix doit permettre d’ériger l’URSS marxiste en « championne de la paix », par opposition aux États-Unis, « fauteurs de guerre ».

Comme le MRAP, dont il est le rouge jumeau, le mouvement ex « de masse » stalinien dit de la « Paix » à une présidence collective comme dans l’ex URSS ou elle est détenue conjointement par tous les membres d’un sorte de præsidium du Comité central exécutif. Tous bien évidemment des « militants de la paix ». L’expression contradictoire de «  militant pacifiste » définit cette forme marxiste culturelle comme du « pacifisme ». Il consiste en un « engagement » pour sois disant la « paix » qui a quelque chose de très guerrier. On marche pour la paix comme un peu comme on marche à la guerre. Le chinois Sun Tzu a dit : « L’art suprême de la guerre consiste à vaincre son ennemi sans l’avoir affronter » Le marxisme culturel est une « guerre » dont l’objectif est de détruire la nation, la patrie, les hiérarchies, l’autorité, la famille, le christianisme, les valeurs, l’ordre et la morale pour favoriser l’émergence d’une « nation mondiale ultra égalitaire et multiculturelle sans âme ni racine ».
Yves Santamaria dans son livre «  Le pacifisme, une passion française » nous apprend que le grand criminel contre l’humanité communiste Vladimir Ilitch Oulianov dit Lénine avait dévolu au « pacifisme » le rôle de « désagrégation de la bourgeoisie ». Le traitement de l’expression « lutte pour la paix » désigne dans la tradition « Kominternienne et stalinienne » et aujourd’hui marxiste culturelle, est, comme on vient de le voir, le traitements du paramètre « guerre ». 

Bon d’accord me direz vous mais le marxisme est mort avec le communisme. Que nenni mon « zami », c’est une erreur que les patriotes Français commettent souvent : croire que le marxisme est tombé avec le Mur de Berlin et le Bloc de l’Est. Voir ici. Rien n’est plus faux, aujourd’hui le marxisme alimente l’esprit public comme jamais. Il ne fait simplement plus usage des slogans de la propagande habituels tels que « Lutte de classes » ou « Dictature du prolétariat » qui ne trompe plus personne.
Cette propagande est devenue aujourd’hui la propagande marxiste culturelle, forme de marxisme et véritable arme de guerre véhiculée maintenant de la gauche à la droite pour détruire la culture occidentale et pour revendiquer l'abolition des classes et l'égalitarisme absolu formulé par d’abord Lénine puis Staline avec l‘aide de Münzenberg puis de  l'école de Francfort avec Herbert Marcuse et surtout Antonio Gramsci avec sa conception de l'hégémonie culturelle comme moyen du maintien de l'État dans une société capitaliste. Pour en savoir plus. Cliquez ici.
Willi Münzenberg, grand architecte de la Désinformation sous Lénine puis Staline, convaincu que le Communisme ne pourrait jamais s'implanter si la nature même des peuples de la Chrétienté n'était au préalable radicalement transformée, a défini l'objectif et donné le mode d'emploi du Marxisme Culturel: « Organiser les intellectuels et se servir d'eux pour pourrir la Civilisation Occidentale jusqu'à ce qu'elle pue. Alors seulement, après que toutes ses valeurs eussent été corrompues et la vie rendue impossible, pourrions-nous imposer notre Dictature du Prolétariat».
L’ex-agent du KGB Yuri Bezmenov explique beaucoup plus récemment après sa défection en 1970, la vaste stratégie de subversion de l’Ouest et des pays non-alignés par l’idéologie de la haine marxiste propagée par l’URSS. Qualifiant l’idéologie marxiste de « succédané de religion », elle véhicule de puissants mythes reposant sur une frustration des « masses » excitées par des agents d’influence. Ce vaste plan, Bezmenov le résume comme ceci :
« Une fois endoctriné, même devant des faits indiscutables, un individu continuerait à nier. Ce n’est qu’une fois le cul botté par le KGB qu’il comprendrait qu’il a été trompé ».

Souvent qualifiés à tord  de courants « post-marxistes », avec le féminisme Ici et l'écologie, le pacifisme qui selon une acceptation courante est la doctrine et l'action des partisans de la paix ou du rétablissement de la paix peut être qualifié aujourd’hui de pur « marxisme culturel » tout comme l’écologie, l’antiracisme et le féminisme. La vision du véritable pacifisme associé à une personne refusant le recours à toutes formes de violence est curieusement beaucoup plus répandue et c’est sur cela que jouent les marxistes culturels ; la confusion. Mais n’est pas le mahatma Gandhi qui veut ! Le « pacifisme » a toujours trouvé un grand écho dans la réflexion et surtout dans l’action communiste depuis ses origines. Les socialistes d'avant 1914 durant la Première Guerre mondiale, les opposants aux guerres coloniales, le mouvement Amsterdam Pleyel dans les années 1930 préfiguraient le mouvement pacifiste communiste et marxiste culturel d’après-guerre. Les « militants » de la paix d’aujourd’hui professent un «  pacifisme » qui n'est jamais assimilable à la non-violence et puis la «  paix » est une chose vraiment  trop sérieuse pour être laissée aux pacifistes, et encore moins aux gens de « gauche ».
Au sein de la gauche socialiste l'idée du XIX^e siècle selon laquelle la guerre est un moyen inventé par les capitalistes pour diviser le monde ouvrier perdure; à ces idées internationalistes anciennes et obsolètes assimilant capitalisme et bellicisme, se greffe la thèse du criminel contre l’humanité Lénine, qui développe le concept d'impérialisme, export de la guerre comme seule solution d'expansion du capitalisme. Au-delà de ce pseudo pacifisme inconditionnel, le marxisme-léninisme forge les notions de « bonne guerre » ou « mauvaise guerre », à la façon des théologiens distinguant guerre juste ou injuste. Les bonnes guerres sont alors celles faites par le peuple, les guerres qualifiées de « patriotiques », de pseudo « libération », ou visant à renverser le capitalisme qui lui est à l'origine des « mauvaises guerres ». À partir de 1936, la même distinction apparaît à droite, « un peu par sympathie pour les régimes autoritaires, (Premiers dégâts du marxisme culturel) beaucoup par crainte d'être précipité dans une guerre par la gauche, pour des motifs idéologiques ». Les attributs des bonnes ou mauvaises guerres sont inversées : pour une grande partie de la gauche, seraient bonnes les guerres menées au nom d'idées telles que liberté, affranchissement ou lutte contre les guerres d'intérêt menées par les sois disant capitalistes. (Attention un patriote Français de souche même de condition modeste est toujours assimilé par ses gens là à un « capitaliste » si ce n’est un « facho » sans oublier un « raciste » !) Il est inquiétant pour l’avenir de notre pays que des idéologies criminelles contre l’humanité de type marxistes puissent encore sévir au 21 ème siècle ! »
Il est certain que le Mouvement de la Paix exemple de pur marxisme culturel mérite un peu plus d’attention :

A suivre en Partie 2.

^{Copyright 2015. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). (Trade Mark) Secrétariat technique de l’Association de défense des identités Françaises.
Tous droits réservés. 
Néanmoins ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.}